2022-07-21 14:25:43 甘肃公务员考试网 //gs.huatu.com/gwy/ 文章来源:华图教育
【导读】华图甘肃人事考试网提供以下人事考试信息:华图教育发布:传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的,关注公众号:甘肃华图(gshtjy),获取更多资讯!
传统的史学研究,由于其对象大都是“不能说话的”档案和文献资料,因而在研究过程中,它们只是扮演“法官”角色的研究者们审判的“被告”,而这个被告在法庭上没有任何为自己辩护的权利。所以,不同的“法官”由于其使用的审判规则不一样,尽管这个规则非常科学和准确,造成对相同问题的研究结果却大相径庭。
这段文字所表达的主要意思是:
A.运用同样的档案和文献资料进行史学研究却可能得出不一样的结果
B.运用档案和文献资料进行史学研究应当谨慎,而不能武断
C.研究历史还应注重运用“能说话的”史料
D.应当制定统一的规则来规范对档案和文献资料的研究
解析
第一步,分析文段。文段先指出传统史学研究的对象“不能说话”的特点使得传统史学研究对象无法为自己辩护,然后通过表结果的关联词“所以”指出前文的这一情况所导致的结果,即不同研究者的史学研究结果有很大不同。文段是前“因”后“果”,行文为“分—总”结构,最后一句的“果”是文段主旨所在。
第二步,对比选项。A项是对文段主旨句——最后一句的同义替换。
因此,选择A选项。
拓展
B项:“应当谨慎,不能武断”是对文段内容的曲解,文段并没有说传统的史学研究不谨慎、比较武断,故不能提此对策。C项:对应“分”的内容,且文段没有提及“能说话的史料”对史学研究的作用。D项:是对文段最后一句的曲解,最后一句并未表述研究结果不同是好是坏,故不能提此对策。
考点
言语理解与表达
片段阅读
主旨概括
华图事业单位
(编辑:干饭人)
关注公众号,找公告不迷路
贴心微信客服
Q群福利小灶
下一篇:没有了